¡¡¡HOY RECIBIMOS UNA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA y OTRA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE LORCA!!!

¡¡¡CUATRO (4) SON LAS SENTENCIAS QUE RECIBIMOS PARA FINALIZAR LA SEMANA!!!
julio 8, 2022
Estos Abogados de Banca nos llevan por el camino de la amargura...
¡¡¡PARECE QUE LLEGA EL FIN DEL MUNDO, Y LO QUE LLEGAN SON LAS VACACIONESSSSSSSSSS!!!
julio 21, 2022
¡¡¡CUATRO (4) SON LAS SENTENCIAS QUE RECIBIMOS PARA FINALIZAR LA SEMANA!!!
julio 8, 2022
Estos Abogados de Banca nos llevan por el camino de la amargura...
¡¡¡PARECE QUE LLEGA EL FIN DEL MUNDO, Y LO QUE LLEGAN SON LAS VACACIONESSSSSSSSSS!!!
julio 21, 2022
Ver todos

¡¡¡HOY RECIBIMOS UNA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA y OTRA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE LORCA!!!

Sentencia de la Sección nº 4 de la Audiencia Provincial de Murcia: desestima el Recurso de Apelación de CAIXABANK, en un asunto de cláusula suelo, donde había acuerdo privado y el cliente renunciaba a reclamar, pero no le dijeron a cuánto renunciaba…, y renunciaba a más de 5.000 €.

Y Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca: estima íntegramente nuestra demanda, y condena a CAIXABANK a pagar a nuestro cliente 15.000 € + intereses desde el 2006 (es decir, más de 23.000 €), y también se condena a BANCO SANTANDER a pagar 6.000 € + intereses desde el 2007 (es decir, más de 9.000 €). Por tanto, el cliente va a recibir cerca de 33.000 € (dinero que tenía «perdido» y que le hemos conseguido recuperar).

¡¡¡ENHORABUENA A LOS CLIENTES Y GRACIAS POR CONFIAR EN NOSOTROS!!!

¡¡¡SUMA Y SIGUE!!!

19072022 SENTENCIA DESESTIMATORIA RECURSO APELACIÓN BANCO

19072022 SENTENCIA ESTIMATORIA CON COSTAS (LEY 57 68)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Abrir chat
¿Necesitas ayuda?
Hola, ¿en qué podemos ayudarte?