De todos los colores, dos rojos de SANTANDER y un azul de CAIXABANK.

Recibimos 3 Sentencias:

1. Dos de ellas de la Audiencia Provincial de Murcia, donde se desestiman sendos Recursos de Apelación de BANCO SANTANDER (por la cláusula de modificación de condiciones en una Escritura de Compraventa con Subrogación y Novación de Préstamo Hipotecario) y de CAIXABANK (por una cláusula suelo donde posteriormente hubo un acuerdo privado). No han «colado» los débiles alegatos de las entidades.
2. Y otra de una tarjeta revolving del año 2014 donde se fijó un interés del 27,99% (nada más y nada menos). Y todavía nos viene a decir SANTANDER CONSUMER FINANCE que no es un interés usurario…

Por supuesto, en todos los casos se condena a las respectivas entidades a devolver el exceso, con intereses Y COSTAS. Respecto a las dos Sentencias de la Audiencia, van a pagar costas de 1ª y de 2ª instancia… y que sigan recurriendo si quieres, porque entonces pagarán también las del Supremo…

¡¡¡ENHORABUENA A LOS CLIENTES Y GRACIAS POR CONFIAR EN NOSOTROS!!!

¡¡¡SUMA Y SIGUE!!!

08052023 SENTENCIA DESESTIMATORIA PARA BANCO CON COSTAS (COMISIÓN POR MODIFICACIÓN DE CONDICIONES – BANCO SANTANDER)

08052023 SENTENCIA DESESTIMATORIA PARA BANCO CON COSTAS (CLÁUSULA SUELO CON ACUERDO PRIVADO – CAIXABANK)

08052023 SENTENCIA ESTIMATORIA PARA NOSOTROS CON COSTAS (TARJETA REVOLVING – SANTANDER CONSUMER FINANCE)